"Итак, от каких факторов зависит взлом мыла?
1. От компьютерной грамотности и наивности владельца атакуемого мыла. Если мыло принадлежит конченому ламеру или блондинке - вероятность успешного взлома увеличивается. Но если мыло принадлежит системному администратору (спрашивал меня один, хотел взломать), то тогда не стоит и браться.
2. От опыта самого взломщика. Одно дело, если ламер пытается взломать сисадмина, другое - если профессиональный хакер-социоинженер возьмётся за взлом мыла какого-нить геймера или лоха.
3. От сервака, где расположено атакуемое мыло. Например мыло на mail.ru без всякой защиты, с веб-интерфейсом, что при проверке мыла рекламы насмотришься больше чем по телевизору, и к тому же, сами владельцы рекламных баннеров могут украсть ваши куки, подделать сессию и без проблем читать ваше мыло. Обратный вариант - мыло на серваке, где нет ссылки "Забыл пароль", почта проверяется исключительно почтовым клиентом, соединение с POP3 и SMTP-серверами идет на безопасный спец-порт TLS 495/995, включено "Требовать безопасную аутентификацию", включена MD-5 CRAM-HMAC аутентификация на SMTP и стоит суперсложный пароль.
4. От способа проверки почты на атакуемом мыле и наличия брандмауэра. Мыло может проверяться через дырявый mail.ru-интерфейс, а может и почтовым клиентом "The Bat!", и плюс все *.exe-аттачи автоматически переименовываются брандмауэром на *.exe_aq.
5. От метода взлома, которым вы собираетесь вскрывать мыло. Брутфорс, соц инженерия, взлом веб-интерфейса, троян, нетбиос, и прочее. Сортировать по эффективности - нет смысла, ибо для разных случаев эти методы имеют не одинаковую пользу.
6. От защищенности компа владельца мыла. Например, на компе закрыт порт нетбиоса, стоит файрвол, и владелец мыла не запускает незнакомых файлов. А если - мыло твоей жены, ты имеешь доступ к компьютеру жертвы - какого хрена ставить тупые вопросы? Да проще всего ломануть мыло, если имеешь доступ к компу...
7. От скорости и стоимости интернета взломщика. Вы же, надеюсь, не собираетесь ломать admin@pentagon.gov брутфорсом с мобильного интернета "Билайн"?
8. и таких факторов ещё очень дофига.
Теперь статистика по эффективности методов.
Брутфорс
Для чего годится. Для взлома ну о-очень простых паролей типа 123, 666, sex, qwerty, slipknot, при условии, если мыло размещено на серваке, где админ - лох.
Скорость взлома. Специально подсчитал. Например, чтобы взломать пароль 999999 методом прямого перебора при скорости 20 пассов в секунду, потребуется 14 часов. Для такого же пароля при переборе Brutus'ом (скорость: 1-2 п/с) всех подряд паролей - нужно 6 - 20 суток непрерывной работы брутфорсера. Ну это очень простой пароль. А если пароль g6Hj12oS, сколько вы собрались его ломать? Через брутфорсер этот пароль проскочит 60305655815745-м, а это значит, что при скорости 20 п/с вы взломаете такой пароль за 95614 лет. Это при условии, если на серваке нет детектора атак. Так что здесь нет гарантии, что через 95 тысяч лет вы взломаете нужный пароль. Не проще угостить админа сервака пивом, и попросить у него md5-хеш от пароля на нужное мыло? А потом дома на локальной тачке расшифровщиком при скорости 3 млн п/с за пару лет взломать нужный пароль. И дешевле и быстрее... Всё-таки два года - это уже не 95 тыс лет, правда?
Требования к жертве: очень тупой ламер, использующий очень простые пароли. Ими могут быть: Те, кто первый раз за компьютером (какой смысл их ломать?); девушки, которые сидят в чатах; блондинки, а также просто лохи.
Требования ко взломщику: такой же ламер, см. "Требования к жертве". Но как дополнительные фичи, у взломщика должен быть быстрый инет (безлимитка), брутфорсеры, словари пассов и много свободного времени (порядка 100 тысяч лет ).
Эффективность метода: без комментариев. Пока подсчитал, уже передумал модернизировать свой брутфорсер.
Полезные проги и материалы: http://hackersoft.ru/?q=art&w=mail&e=vzlommyla (фирменная прога, 20 пассов в секунду) http://hackersoft.ru/?q=download (тоже много полезных прог для брута и словарей паролей) http://hackersoft.ru/?q=art&w=passs&e=passwords (статистика по паролям)
Взлом веб-интерфейса
Для чего годится. Годится, если жертва проверяет мыло через веб-интерфейс. Хотя, это не обязательно.
Скорость взлома. Тут уже зависит от опыта и лени взломщика, и навороченности веб-интерфейса сервака. Если вы - новичёк, пропустите этот раздел.
Требования к жертве: не обязательно ламер, сложность пароля не имеет значения, главное - проверяет мыло веб-интерфейсом.
Требования ко взломщику: отличное владение html, javascript, perl, php, cgi, mysql; знание соответствующего ПО, эксплоиты, стаж работы.
Эффективность метода: конечно работает, но по зубам только мощным взломщикам.
Полезные проги и материалы: http://hackersoft.ru/?q=art&w=mail&e=webintmail (немного про взлом веб-интерфейсов) http://old.antichat.ru/crackchat/HTML/ (справочник по xss-уязвимостям)
Соц инженерия
Для чего годится. Для простых и более продвинутых ламеров, т.е. для большего круга пользователей. На грамотно созданную ловушку соц-инженерии могут нарваться как ламеры, так и продвинутые юзеры. Да и требования к самому взломщику не очень большие. И опять же: всё зависит от вас самих.
Скорость взлома. Зависит от того, как часто жертва проверяет свое мыло. Обычно от 30 минут до 30 дней.
Требования к жертве: жертва очень разговорчивая, стремится к общению. Либо вы лично хорошо знакомы с жертвой.
Требования ко взломщику: смесь искуственного и естественного интеллекта. взломщик должен обладать хорошей фантазией, немного артистических способностей, знания html и php на уровне "hello world". И ещё не помешал бы орфографический словарь. Ну если уж вы решили взломать мыло соц инженерией, составьте вы хотя бы письмо грамотно и чтобы соответствовало логике. Например, мне пришло однажды письмецо:
Цитата:
От: roboadmin@gmail.ru <roboadmin@gmail.ru>
К: *******@gmail.com
А также к:
Время создания: Sun, 29 Oct 2006 11:05:25 +0300
Тема: Почтовая служба @mail.ru проводит чистку аккаунтов. Если Вы не хотите,
чтобы ваш аккаунт был удалён, ответьте на это письмо указав в поле "Тема"
Ваш логин и пароль в следующем формате: username; password
Для сведений, gmail.ru, gmail.com и mail.ru - это три разных почтовых сервера. Да и вообще, прежде чем отсылать подобные письма жертвам, консультируйтесь со мной . Вот ещё письмо, пришло на тот же ящик:
Цитата:
От: Administration email <support.maill@gmail.com>
К: *******@gmail.com
А также к:
Время создания: Sun, 19 Nov 2006 22:41:27 +0200
Тема: Предупреждение! ваш почтовый ящик будет заблокирован
Прикрепленные файлы: Письмо.html
Увожаемый пользователь!
На Вашем почтовом ящике обнаружены вирусы,
убедительная просьба отправить нам Ваши регистрационные данные, для точной
проверки Вашего почтового ящика. Для этого просто ответте на это письмо и
укажите требуемые данные в перечисленном ниже порядке.
* логин
* пароль
* пароль (повтор)
В противном случаи Aдминистрация почтового сервера Gmail.Com будет
вынуждена удалить ваш почтовый ящик, во избежании распространения вирусов!
С уважением, Aдминистрация портала Gmail.Com
Комментировать не буду, уже смешно.
Эффективность метода: для ламеров и более-менее продвинутых юзеров. Рекомендую использовать.
Полезные проги и материалы: http://old.antichat.ru/methods/ (пожалуй это то, с чего нужно вообще начинать хакерскую деятельность)
Угон пароля трояном
Я бы этот раздел поставил подразделом социальной инженерии. Здесь всё аналогично, нужно просто заставить юзера приёмами социальной инженерии запустить exe-файлик, и через определённое время пароль у вас.
Угон пароля через netbios
Этот раздел можно вообще было не добавлять, да и просто рекомендую забыть слово "netbios", это уже всё в далёком прошлом. Но иногда конечно срабатывает, авось у вашей жертвы стоит Windows 98, и тогда вы сможете залезть к нему на винт и стянуть файл с паролями?
Дефейс самого почтового сервака
Для чего годится. Это нужно, если вам действительно жизненно необходимо получить доступ к какой-либо информации.
Скорость взлома. Зависит от админов сервака, дыр на серваке, опыта взломщика, и ещё много факторов.
Требования к жертве: не имеет значения. Зависит от сервака.
Требования ко взломщику: профессиональное владение языками программирования, отличное знание серверного программного обеспечения, не менее 10 лет опыта работы с ИТ. Я под таких и не кошу, у меня опыт работы с интернетом всего-то 4 года.
Эффективность метода: очень большая. Но как видите, нужно быть очень крутым хакером. И вообще, стоит ли становиться им, если нужно взломать мыло жены или подруги?
Ну вот и делайте выводы сами, и не задавайте глупые вопросы на форумах. Желаю удачного хака."
Взято отсюда.